Тенденции развития городов миллионников. Успехи современного естествознания

План:

1 Основные сведения
2 Агломерации-миллионеры
3 Предыстория
4 Становление первых городов-миллионеров и города-мультимиллионеры
- 4.1 Санкт-Петербург
- 4.2 Москва
5 Особенности развития
- 5.1 Рост и развитие в эпоху СССР
- 5.2 Города-миллионеры в постсоветской России

Введение

Города-миллионеры или города-миллионники - группа городов на территории Российской Федерации, численность населения в административно-территориальных границах которых превышает 1 млн. человек.

1. Основные сведения

Города-миллионеры в России являются важнейшими местами сосредоточения и притяжения человеческих, трудовых, промышленных, культурных, экономических ресурсов и центрами социально-экономического развития как для своего региона, так и обычно сразу для нескольких окружающих регионов, а некоторые из них (Москва и расположенные близко к границам) - также для стран СНГ и Азии. Их значимость в этом качестве зависит не только от числа жителей, но и от ряда других факторов, важнейшими из которых являются уровень доходов населения, накопленный экономический и культурный потенциал, а также специфика соседних регионов, для которых миллионеры являются центрами транспорта, высшего образования, торговли, логистики, культуры и т. п.

Во времена СССР города-миллионеры имели право на обладание метрополитеном и некоторыми другими нормативно распределяемыми ресурсами и общественными благами, однако вероятность и очередность их получения определялась как нормативами Госплана, так и в значительной степени неформальными отношениями глав соответствующих регионов с центральными властями. В постсоветское время города-миллионеры так же выделяются особым отношением со стороны правительства (то же включение в госпрограмму метростроения, поддержка развития дорожной инфраструктуры с 2006 года и т. п.) и, являясь крупными рынками собственно и для окружающих территорий, привлекают инвестиции, связанные с производством потребительских товаров, торговлей и сферой услуг (дилерские, сервисные и операторские центры, банковские отделения, пункты федеральных и международных торговых сетей и т. п.)

По данным текущего статистического учёта в настоящее время (2010 год) на территории России насчитывается 12 городов-миллионеров, это пятое место по числу городов-миллионеров среди всех стран мира. Пермь была городом-миллионером до 2004 г., Волгоград - до 1999 г., в 2002-2005 гг. и вновь является таковым с 2010 г.

Место	Город	Население, чел. (официальные предварительные итоги переписи 2010 года )	Изменения в процентах к переписи 2002 года
1	Москва	11514,3 тыс. человек	113%
2	Санкт-Петербург	4848,7 тыс. человек	104%
3	Новосибирск	1473,7 тыс. человек	103%
4	Екатеринбург	1350,1 тыс. человек	104%
5	Нижний Новгород	1250,6 тыс. человек	95%
6	Самара	1164,9 тыс. человек	101%
7	Омск	1154,0 тыс. человек	102%
8	Казань	1143,6 тыс. человек	103%
9	Челябинск	1130,3 тыс. человек	105%
10	Ростов-на-Дону	1089,9 тыс. человек	102%
11	Уфа	1062,3 тыс. человек	102%
12	Волгоград	1021,2 тыс. человек	101%

Таким образом, только два города-мультимиллионера (Москва и Санкт-Петербург) имеют численность населения более 4 млн человек, и только один - Москва - более 10 млн.

Среди экономических районов России больше всего городов-миллионеров в Уральском экономическом районе (Екатеринбург, Челябинск, Уфа и до 2004 г. Пермь). В соответствии с политико-административным макрорайонированием больше всего городов-миллионеров в Приволжском федеральном округе (Нижний Новгород, Самара, Казань, Уфа и до 2004 г. Пермь).

Структура экономических районов России по количеству городов-миллионеров выглядит следующим образом:

Уральский экономический район - 3 города (до 2004 г. - 4),
Поволжский экономический район - 3 города,
Западно-Сибирский экономический район - 2 города,
Центральный экономический район - 1 город,
Северо-Западный экономический район - 1 город,
Волго-Вятский экономический район - 1 город,
Северо-Кавказский экономический район - 1 город.

Структура федеральных округов России по количеству городов-миллионеров выглядит следующим образом:

Приволжский федеральный округ - 4 города (до 2004 г. - 5),
Сибирский федеральный округ - 2 города,
Уральский федеральный округ - 2 города,
Южный федеральный округ - 2 города,
Центральный федеральный округ - 1 город,
Северо-Западный федеральный округ - 1 город,
Северо-Кавказский федеральный округ - нет,
Дальневосточный федеральный округ - нет.

Ряд крупнейших городов России, имеющих численность населения более 700 тыс., но менее 1 млн - Пермь, Красноярск, Саратов, Воронеж, Краснодар, Тольятти - иногда именуются городами-субмиллионерами . Пермь, бывший в своё время миллионером, а также Красноярск часто называют миллионерами в публицистике и полуофициально.

Большинство из всех этих городов-миллионеров и -субмиллионеров (кроме Тольятти и отчасти Саратова) является межрегиональными центрами социально-экономического развития и притяжения, которые, в то же время, существуют и среди городов с меньшей численностью населения (Хабаровск для Дальнего Востока).

Согласно предварительным итогам переписи-2010, к статусу 700-тысячного города-субмиллионера вплотную подошла Махачкала, один из немногих и самый быстрорастущий из крупнейших российских городов, абсолютное большинство которых в постсоветское время имели отрицательную динамику изменения численности населения.

Почти четверть населения России (22%) проживает в 18 крупнейших городах (-мультимиллионерах, -миллионерах и -субмиллионерах). Треть городского населения (31%) сосредоточено в них.

Место 2009(2008)	Город	Год достижения числ-ти в 1 млн. жителей	Население, тыс.чел. (на 01.01.2009)	Население, тыс.чел. (на 01.01.2008)	Экономический район	Федеральный округ
	Города-мультимиллионеры (>2 млн. жителей)
1	Москва	1897	10 509	10 470	Центральный	Центральный
2	Санкт-Петербург	~1888	4 582	4 568	Северо-Западный	Северо-Западный
	Города-миллионеры (1-2 млн. жителей)
3	Новосибирск	1962	1 397	1 391	Западно-Сибирский	Сибирский
4	Екатеринбург	1967	1 332	1 323	Уральский	Уральский
5	Нижний Новгород	~1962	1 273	1 275	Волго-Вятский	Приволжский
6	Самара	1967	1 135	1 135	Поволжский	Приволжский
7 (8)	Казань	1979	1 131	1 120	Поволжский	Приволжский
8 (7)	Омск	1975	1 129	1 131	Западно-Сибирский	Сибирский
9	Челябинск	1976	1 094	1 093	Уральский	Уральский
10	Ростов-на-Дону	1987	1 049	1 049	Северо-Кавказский	Южный
11	Уфа	1980	1 025	1 029	Уральский	Приволжский
12	Волгоград	1989 (до 1999), 2002 (до 2005), 2010	982	984	Поволжский	Южный
	Города-субмиллионеры (700-1000 тыс. жителей)
13	Пермь	1979 (до 2004)	986	987	Уральский	Приволжский
14	Красноярск	-	948	936	Восточно-Сибирский	Сибирский
15	Воронеж	-	844	840	Центрально-Черноземный	Центральный
16	Саратов	-	831	836	Поволжский	Приволжский
17	Тольятти	-	720	719	Поволжский	Приволжский
18	Краснодар	-	711	710	Северо-Кавказский	Южный
	Итого численность населения крупнейших городов:	-	31 603	31 580
	Численность населения РФ:	-	141 904	141 904
	Доля численности населения крупнейших городов в общей численности населения России, %	-	22 %	22 %
	Доля городского населения РФ (данные Всероссийской переписи населения 2002 года)	-	73 %	73 %
	Доля численности населения крупнейших городов в общей численности городского населения России, %	-	31 %	31 %

Города-миллионеры являются центрами городских агломераций, которые дополнительно характеризуют людность и значимость города.

2. Агломерации-миллионеры

Среди агломераций России (см.статью) насчитывается 22, имеющие численность населения более 1 млн
(разнящиеся ввиду отсутствия официального учёта источники оценок численности помимо см. также в общей и отдельных статьях) :

Место	Агломерация	Население, урбанизированное/субурбанизированное-тяготеющее, тыс. чел (2010)
1	Московская	16023(14700 )/17316
2	Санкт-Петербургская	5681(5400 )/6230
3	Самарско-Тольяттинская	2300 ; 2555/3170
4	Екатеринбургская	2054/2054
5	Нижегородская	1928/2097
6	Ростовская	1714/2096; 2570
7	Новосибирская	1736/1997
8-10	Казанская	1352/1560
8-10	Челябинская	1322/1535
8-10	Волгоградская	1416/1517
11	Омская	1182/1261
12-15	Краснодарская*	1046/1344
12-15	Уфимская	1087/1235
12-15	Новокузнецкая (Кузбасская)*	1096/1206
16-19	Красноярская*	1061/1155
16-19	Пермская*	1044/1144
16-19	Саратовская*	1070/1117
16-19	Воронежская*	976/1175
20-21	Иркутская (Иркутско-Черемховская)*	1041/1081
20-21	Набережночелнинская (Нижне-Камская)*	1100
21-22	Владивостокская*	1010 ; 1125/1199
21-22	Тульско-Новомосковская*	1030

Таким образом, 10 агломераций-миллионеров* образованы городами, которые не являются городами-миллионерами: Красноярск, Воронеж, Пермь, Саратов, Краснодар, Иркутск, Владивосток, Новокузнецк, Набережные Челны, Тула. Однако далеко не все среди них являются межрегиональными центрами социально-экономического развития и притяжения для окружающих регионов или хотя бы претендуют на этот статус.

Некоторыми отдельными экспертами ещё три агломерации при городах-немиллионерах - Ижевск, Ярославль, Брянск - оцениваются как миллионные (см.статью), что, однако, не согласуется с другими источниками.

3. Предыстория

Население крупнейших городов Киевской Руси (Киева, Новгорода, Чернигова и Владимира), согласно оценкам, не превышало 100 тыс. человек.

В Российской империи, несмотря на рост численности городского населения, его доля оставалась очень низкой, поскольку естественный прирост сельского населения был выше. Большую часть городского населения составляли жители небольших городков, которые нередко мало чем отличались от крупных сельских поселений.

Урбанизация в России началась только в середине XIX века в связи с развитием промышленности, транспорта и торговли, отменой крепостного права и массовой миграцией сельских жителей в города.

4. Становление первых городов-миллионеров и города-мультимиллионеры

Статус городов-миллионеров современные столицы Российской Федерации Москва и Санкт-Петербург приобрели только на самом рубеже XIX века - позже чем многие европейские столицы.

4.1. Санкт-Петербург

История российских городов-миллионеров и крупных городских агломераций началась около 1890 года, когда население столицы Санкт-Петербурга перешагнуло миллионную отметку (в 1858 году до отмены крепостного права в городе насчитывалось 520,1 тыс. жителей). Бурный рост его населения продолжался до революции 1917 года, когда в городе насчитывалось порядка 2,4 млн жителей.

Потрясения времен Гражданской войны привели к сильной депопуляции Петрограда (прежде всего, из-за возврата многих рабочих в сельскую местность, эпидемий, репрессий и эмиграции представителей интеллигенции), перенос столицы в Москву также имел негативные последствия для численности населения города. В 1920 году в городе осталось лишь 722 тыс. жителей.

Стабилизация обстановки в стране и НЭП способствовали некоторому экономическому оживлению, повлёкшими второй этап роста населения Ленинграда - до 3,25 млн. человек перед ВОВ.

Блокада Ленинграда, активные военные действия и эвакуация привели к сокращению населения до 2,5 млн человек.

Третий этап роста начался после освобождения 1944 года, когда в город вернулись эвакуированные и усилился приток населения из соседних аграрных областей. Своего исторического максимума (около 5,0 млн.) население города достигло в начале 1990-х, но еще с середины 1930-х советским правительством и ленинградской администрацией предпринимались безуспешные попытки ограничить рост населения города: возник типично советский институт прописки.

С начала 1990-х в связи с ухудшением демографической ситуации (а также эмиграцией до середины 1990-х) и субурбанизацией [источник не указан 778 дней ] население города начало уменьшаться и в настоящее время составляет около 4,7 млн. человек.

Население Москвы и Санкт-Петербурга.

Год	Население	Год	Население
1725	75 000	1908	1 678 000
1750	150 000	1910	1 962 000
1800	300 000	1915	2 318 600
1846	336 000	1920	722 000
1852	485 000	1926	1 616 100
1858	520 100	1936	2 739 800
1864	539 100	1939	3 191 300
1867	667 000	1944	2 559 000
1873	842 900	1959	2 888 000
1881	876 600	1970	3 512 974
1886	928 600	1979	4 072 528
1891	1 035 400	1989	4 990 749
1897	1 264 900	2002	4 661 219
1901	1 439 400	2005	4 600 000

Санкт-Петербург (59.95, 30.31666759°57′ с. ш. 30°19′ в. д. / 59.95° с. ш. 30.316667° в. д. (G)) является самым близким к географическому полюсу Земли из городов мира с населением свыше миллиона человек.

4.2. Москва

После переноса столицы из Москвы в Петербург в 1703 году, темпы роста и численность населения последнего существенно превышали московские. Тем не менее, после отмены крепостного права численность населения Москвы также начала быстро увеличиваться, и к 1897 году (год проведения первой и единственной переписи населения Российской империи) достигла 1,038 млн человек, а к 1917 году - 1,9 млн (по-прежнему уступая Петербургу с его 2,4 млн).

Как и в Петербурге, катаклизмы начала XX века отразились и на динамике роста московского населения, однако, во-первых, спады были более сглаженными, а, во-вторых, вновь обретённый статус российской столицы сделал Москву более привлекательной для чиновничества и экономических мигрантов. Несмотря на жёсткий институт прописки, благодаря притоку работников, набираемых для предприятий и организаций (так называемые «лимитчики»), а также росту центральных аппаратов госучреждений и организаций науки, образования и культуры всесоюзного и всероссийского уровня, официальным и фиктивным бракам приезжих с москвичами и пр., население города во второй половине XX века увеличивалось в среднем на 1 млн за 10 лет.

В связи с ещё более усилившимся превышением уровня доходов и развития столицы относительно остальной части страны, приток переселяющихся ради бо́льших нежели в своих регионах и странах заработков, приобретающих жильё обеспеченных граждан и прочих экономических мигрантов позволил Москве продолжить увеличивать свою численность населения и в постсоветское время, несмотря на негативную динамику естественного прироста страны. Согласно переписи 2002 года, население города составило около 10,5 млн человек, по предварительным данным переписи 2010 года - около 12 млн человек, однако оценки фактического наличного населения Москвы значительно превышают эту цифру (за счёт большого количества незарегистрированных экономических мигрантов) [источник не указан 778 дней ] .

Год	Население	Год	Население
1350	30 000	1871	601 969
1400	40 000	1886	753 459
1600	100 000	1891	822 400
1638	200 000	1897	1 038 600
1710	160 000	1900	1 175 000
1725	145 000	1908	1 359 200
1738	138 400	1912	1 617 157
1750	130 000	1915	1 817 000
1775	161 000	1920	1 028 200
1785	188 700	1926	2 019 500
1800	250 000	1936	3 641 500
1811	300 000	1939	4 137 000
1813	215 000	1956	4 847 000
1825	241 500	1959	5 032 000
1840	349 100	1970	6 941 961
1852	373 800	1979	7 830 509
1858	336 400	1989	8 769 117
1864	351 600	2002	10 126 424
1868	416 400	2005	10 407 000

5. Особенности развития

5.1. Рост и развитие в эпоху СССР

Максимальное количество городов-миллионеров в РСФСР достигало 13. Некоторые из таких городов ещё в начале века были малыми городами, но испытали бурный рост в связи с индустриализацией и по другим причинам. Новосибирск оказался одним из рекордсменов планеты по достижению миллионной численности населения. Некоторые из городов своим скачкообразным ростом, приблизившим последующее становление в качестве миллионеров, обязаны эвакуации людского и индустриального потенциала в годы Великой Отечественной войны. В дальнейшем высокий статус городов-миллионеров в рамках советской административной системы сделал их привлекательными для экономических мигрантов. С целью повышения собственного статуса, власти некоторых городов СССР лоббировали включение в свой состав пригородов, которые нередко до сих пор слабо интегрированы в городскую среду из-за недостаточного развития инфраструктуры.

Города из первой группы городов России, которые стали миллионерами только спустя несколько десятилетий после Москвы и Санкт-Петербурга - в 60-х годах XX века:

1962 год - Новосибирск, Нижний Новгород
1967 год - Екатеринбург, Самара

В 70-е годы статус городов-миллионеров получили:

1975 год - Омск
1976 год - Челябинск
1979 год - Пермь, Казань

Самые «молодые» города-миллионеры получили данный статус в 80-х годах прошлого столетия:

1980 год - Уфа,
1987 год - Ростов-на-Дону,
1989 год - Волгоград.

Предполагалось скорое достижение этого статуса некоторыми из городов-субмиллионеров - Красноярском, Саратовом, Воронежем.

Как по стране в целом, так и среди её городского населения в частности, в постсоветское время почти во всех городах-миллионерах России имеет место отрицательный естественный прирост населения, не компенсируемый приточными миграционными процессами. При наличии общей тенденции к снижению численности населения темпы этой депопуляции (или отдельного роста) в каждом из городов-миллионеров несколько разнятся. В целом благополучие городов определяется уровнем развития сферы услуг и наличием или отсутствием поблизости конкурирующих межрегиональных центров развития и притяжения.

За исключением Москвы, Казани и отчасти Омска, Екатеринбурга почти все города-миллионеры все годы с начала 90-х годов испытывали депопуляцию. Особенно значительно (до 100-150 тыс. человек за 15 лет) потеряли население Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Самара, Пермь. По данным статистического учёта за это время выбыли из категории городов-миллионеров два города России - Пермь в 2004 г. и Волгоград в 1999, 2005-2010 гг. - и возникла угроза для выбывания Уфы в случае сохранения тенденции отрицательного прироста.

Лишь начиная с середины-конца 2000-х в ряде городов наблюдается рост населения. По итогам 2009 года, помимо Москвы, прирост населения продемонстрировали такие города, как Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Казань, Уфа, Ростов-на-Дону и отчасти Челябинск, в то время как в Нижнем Новгороде, Самаре, Омске продолжился спад .

Согласно предварительным итогам Всероссийской переписи 2010 года, Уфа и Волгоград остались в числе городов-миллионеров, Пермь окончательно утратила этот статус, а Красноярск и Воронеж приблизились к нему.

Волгоград утратил статус города-миллионера в 1999 году и приобрел его вновь только с Всероссийской переписью 2002 года. В 2005 году по данным текущего статистического учёта численность населения города вновь составила менее 1 млн. жителей. За полгода до переписи-2010 (в марте того же года) Волгоград вернул себе статус города-миллионера за счёт расширения городской черты.

Аналогичная попытка Воронежа впервые войти в число городов-миллионеров посредством присоединения в 2009-2010 годах очень большого количества близлежащих поселений (общей численностью около 81 тыс. человек) успехом не увенчалась - до этого статуса не хватило около 30 тыс.

В дальнейшем количество городов-миллионеров может возрасти: в ближайшее время - в ходе процесса укрупнения городов России в результате состоявшегося и планируемого включения местными властями в состав города части окружающих поселений агломерации при формировании муниципальных образований-городских округов (см. статьи Красноярск, Краснодар и др.вышеуказанные города-субмиллионеры, а также Иркутск, Томск), а также в более отдалённой перспективе - в результате реализации планируемых российским правительством (Минрегионразвития и Минэкономразвития) программ создания т. н. «опорных городов» (также Владивосток, Хабаровск, Тюмень) и новых городов-спутников (при Чебоксарах, Ульяновске, Пензе, Кемерово, Липецке) (, , , ).

Примечания

1 2 Росстат. Федеральная служба Государственной статистики. Города с численностью населения 100 тысяч человек и более - www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/perepis2010/pril4.xls
Росстат. Федеральная служба Государственной статистики. Информационные материалы о предварительных итогах Всероссийской переписи населения 2010 года. Таб. 5. - www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/perepis2010/inf.doc
1 2 согласно экспертам Президента и Правительства - по данным газеты «Ведомости» - www.vedomosti.ru/newspaper/article/249680/peredel_rossii#ixzz15t0W9e8n
1 2 3 4 5 6 по другим данным
1 2 3 4 5 6 полицентрические агломерации
в Самарско-Тольяттинско-Сызранской конурбации
в Ростовско-Шахтинской конурбации

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФГАОУ ВПО ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК

КАФЕДРА ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Царик Маргарита Игоревна _______

подпись

Проблемы многомиллионных городов: причины возникновения проблемы, динамика развития, прогнозы развития доклад

по дисциплине «Современные проблемы природопользования»

Преподаватель:

Зализняк Елена Алексеевна

Волгоград – 2015 г.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность: данная проблема является очень актуальной в настоящее время. Почти 2/3 населения мира проживает в городах. Рост городов и приток в них людей с периферии происходит очень стремительными темпами. Отсюда и возрастают экологические проблемы, которые необходимо решать, для дальнейшего благоприятного сосуществования человека и природы.

Цель работы: проанализировать состояние городов-миллионеров

Задачи работы:

1. Рассмотреть факторы формирования проблемы

2. Проанализировать динамику развития

3. Рассмотреть прогнозы развития

5. Найти пути решения проблемы

Объект исследования: экологические проблемы крупных городов

Предмет исследования: города-миллионеры

1. Факторы формирования проблемы

Экологические проблемы городов- миллионеров связаны с чрезмерной концентрацией на сравнительно небольших территориях населения, транспорта и промышленных предприятий, с образованием антропогенных ландшафтов, очень далеких от состояния экологического равновесия, и дальнейших последствиях антропогенного влияния.

Темпы роста населения мира в 1.5-2.0 раза ниже роста городского населения, к которому сегодня относится 40% людей планеты. За период 1939 – 1979 гг. население крупных городов выросло в 4, в средних – в 3 и малых – в 2 раза.

Социально-экономическая обстановка привела к неуправляемости процесса урбанизации во многих странах. Процент городского населения в отдельных странах равен: Аргентина – 83, Уругвай – 82, Австралия – 75, США – 80, Япония – 76, Германия – 90, Швеция – 83. Помимо крупных городов-миллионеров быстро растут городские агломерации или слившиеся города. Таковы Вашингтон- Бостон и Лос-Анжелес Сан-Франциско в США; города Рура в Германии; Москва, Донбасс и Кузбасс в СНГ.

Круговорот вещества и энергии в городах значительно превосходит

таковой в сельской местности. Средняя плотность естественного потока

энергии Земли – 180 Вт/м2, доля антропогенной энергии в нем – 0.1 Вт/м2. В городах она возрастает до 30-40 и даже до 150 Вт/м2.

Над крупными городами атмосфера содержит в 10 раз больше аэрозолей и в 25 раз больше газов. При этом 60-70% газового загрязнения дает автомобильный транспорт. Более активная конденсация влаги приводит к увеличению осадков на 5-10%. Самоочищению атмосферы препятствует снижение на 10-20% солнечной радиации и скорости ветра.

При малой подвижности воздуха тепловые аномалии над городом охватывают слои атмосферы в 250-400 м, а контрасты температуры могут достигать 5-6 цельсия. С ними связаны температурные инверсии, приводящие к повышенному загрязнению, туманам и смогу.

Города потребляют в 10 и более раз больше воды в расчете на 1 человека, чем сельские районы, а загрязнение водоемов достигает катастрофических размеров. Объемы сточных вод достигают 1м2 в сутки на одного человека. Поэтому практически все крупные города испытывают дефицит водных ресурсов и многие из них получают воду из удаленных источников.

Водоносные горизонты под городами сильно истощены в результате непрерывных откачек скважинами и колодцами, а кроме того загрязнены на значительную глубину.

Коренному преобразованию подвергается и почвенный покров городских территорий. На больших площадях, под магистралями и кварталами, он физически уничтожается, а в зонах рекреаций – парки, скверы, дворы – сильно уничтожается, загрязняется бытовыми отходами, вредными веществами из атмосферы, обогащается тяжелыми металлами, обнаженность почв способствует водной и ветровой эрозии.

Растительный покров городов обычно практически полностью представлен “культурными насаждениями” – парками, скверами, газонами, цветниками, аллеями. Структура антропогенных фитоценозов не соответствует зональным и региональным типам естественной растительности. Поэтому развитие зеленых насаждений городов протекает в искусственных условиях, постоянно поддерживается человеком. Многолетние растения в городах развиваются в условиях сильного угнетения.

Привлечь внимание к городам миллионерам;

Выявить факторы, способствующие появлению городов миллионеров;

Проанализировать особенности развития городов-миллионеров;

Определить функции, которые определяют "лицо"города или"профессию" города миллионера;

Выявить проблемы городов-миллионеров

Гипотеза

Возникновение городов связано с рядом факторов, которые изменяются с течением времени. Ранее города-миллионеры располагались в наиболее выгодных в стратегическом и географическом отношении местах. В настоящее время благополучие городов-миллионеров и их обитателей определяется уровнем развития сферы услуг и наличием или отсутствием поблизости конкурирующих центров развития и притяжения.Чем отличаются города -миллионеры по всему миру? Где возникнут и какими станут города-миллионеры в будущем?

Оборудование и материалы

учебники географии, справочник страны мира, карты атласа, статистические данные, политическая карта мира, карта плотность населения мира, карта города миллионеры.

Зачем в исследовании нужны материалы других участников

В результате активного участия в проекте «Города-миллионеры» через ГлобалЛаб происходит знакомство с городами, накапливается некоторый запас фактов и исследовательских идей, расширяется кругозор. Сбор результатов(данных) осуществляется участниками из разных городов миллионеров, таким образом происходит вовлечение в проект единомышленников из международного сетевого сообщества

Протокол проведения исследования

1. Среди город миллионеров выберите город-миллионер, который вас интересует. Разместите данный город на карте.

2.Найдите информацию о времени возникновения. площади. численности населения выбранного города-миллионера.

3.Изучите факторы, способствующие образованию города-миллионера.

5. Рассмотрите функциональные особенности города-миллионера и выберите те, которые характерны для вашего города

6. Выявите особенности городской застройки города-миллионера(многоэтажность домов)

7. Определите ресурсную базу города-миллионера.

8. Выявите отрасли специализации города миллионера

9.Определите проблемы городов-миллионеров вы считаете наиболее важными

10.Символика городов(герб и флаг). Объекты культурного наследия

Исследование территориальных особенностей развития городской территории в современный период представляюет научно-практическое значение в связи с необходимостью определения территориальной стратегии устойчивого развития города с учетом мнения жителей. При разработке территориальной стратегии развития города необходимо применение экономико-географического научно-конструктивного подхода. Социологический опрос населения города является важной составляющей комплексного экономико-географического исследования города-миллионера, который позволяет установить степень включенности респондентов, активность населения в решении городских проблем, основные предпочтения в вопросе дальнейших перспектив развития города. В настоящее время происходит осознание того, как идеи развития городов могут сделать комфортнее и счастливее жизнь каждого жителя. Чтобы г. Уфа стала наиболее привлекательной для жизни, инвесторов, необходимо решать вопросы градостроительного развития городской среды с учетом мнения самих жителей города.

территориально-структурная трансформация

развитие

изменение

эволюция

джентрификация

субурбанизация

дезиндустриализация

сегрегация

1. География населения и социальная география. Сборник «Вопросы географии». – М.: Издательский дом «Кодекс», 2013. – № 135. – 552 с.

2. Кирсанова Н.В. Эволюция территориальной структуры г. Ростова-на-Дону: факторы и тенденции постсоветского этапа [Текст]: автореф. дисс. Канд. географ. наук (25.00.24) экономическая, социальная, политическая и рекреационная география.– Санкт-Петербург, 2010. – 15 с.

3. Лаппо Г.М. Города России. Взгляд географа. – М.: Новый хронограф, 2012. – 504 с.

4. Новый взгляд на экономическую географию. Доклад о мировом развитии. – М.: Изд-во «Весь Мир», 2009. – 385 с.

5. Перцик Е.Н. Географическая мысль: история, проблемы, поиск решений. – М.: Мастер, 2013. – 428 с.

6. Сафиуллин Р.Г., Гатауллин Р.Ф., Комаров А.Г. Социально-экономическая эффективность миграционных процессов в регионе // Проблемы современной экономики. – 2014. – № 1 (49). – С. 193–196.

7. Сафиуллин Р.Г., Сафиуллина Р.М., Территориально-структурная оценка геодемографической ситуации Арктических территорий России. – Екатеринбург: УО РАН, 2015. – С. 349–35.

8. Сафиуллин Р.Г., Сафиуллина Р.М., Ибрагимова З.Ф. Территориально-структурная трансформация города-миллионера: теоретические подходы и методы // Региональные исследования. – 2015. – № 1 (47). – С. 18–23.

9. Сафиуллин Р.Г., Сафиуллина Р.М., Фаронова Ю.В. Геодемографическое развитие городов РБ: региональная диагностика // Успехи современного естествознания. – 2016. – № 5–1. – С. 158–168.

10. Синенко С.Г. Неторопливые прогулки по Уфе. Городской путеводитель. – Уфа: Китап, 2010. – 376 с.

11. Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития. – Ростов н/Д: Изд-во ЭФУ, 2010. – 476 с.

12. Теория социально-экономической географии: спектр современных взглядов. -Ростов н/Д: Изд-во ЭФУ, 2010. – 166 с.

13. Уфа: взгляд в будущее. Отчет о результатах рабочей сессии по разработке Стратегии развития города. – Уфа: Главархитектура, 2014. – 226 с.

14. Фаронова Ю.В. Городское планирование: экономико-географический подход (на примере Республики Башкортостан). География и регион: материалы междунар.науч.-практ. конф. (23–25 сентября 2015 г.): в 6 т. / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2015. – Т.III: Социально-экономическая география. – С. 230–236.

15. Tауlоr P. Gеоgrаphу оf Glоbаl Civil Sосiеtу: Nоn-gоvеrnmеntаl Orgаnizаtiоns in thе Wоrld Citу Nеtwоrk // GаWC Rеsеаrсh Bullеtin. 2003. – № 119.

Городские агломерации в России в процессе стихийного и точечного территориального развития. В основе этого процесса экономическая выгода, так называемый агломерационный эффект - сокращение затрат вследствие объединения различных видов деятельности в одном месте. Однако эффект от этой выгоды имеет свой предел: растущие транспортные расходы на перевозку сырья, товаров и пассажиров должны оставаться выгодными при всех издержках и не вести к снижению качества среды. Эффективное территориальное развитие городских агломераций предполагает долгосрочное стратегическое планирование социальной, транспортной, экологической, инженерной инфраструктур с оптимизацией землепользования, определением новых территорий для развития (размещения мест проживания, приложения труда и бизнеса). Фактически это означает создание в долгосрочной перспективе агломерационного сообщества как формы межмуниципальной кооперации с рационально организованной территорией в территориальной системе «город - пригород» и обеспечение эффективного совместного использования земель .

Вопросам территориального развития Республики Башкортостан и г. Уфы посвящено много научных трудов, исследований . Последние двадцать лет Уфимская агломерация неконтролируемо территориально разрастается, необратимо поглощая окружающие сельские населенные пункты. Это сказывается на ухудшении экологической обстановки в городе, ведет к удлинению пути маятниковой миграции, увеличению издержек на строительство новых сетей и инфраструктуры, а также затрат на содержание существующей инфраструктуры, усилению неравномерности в распределении налоговой базы по территории агломерации. В результате формируется значительное увеличение разрыва в доходах между муниципалитетами, расположенными на периферии и в центре - г. Уфе. Решение этих проблем возможно за счет создания новых центров притяжения на периферии Уфимской агломерации, перемещение потока инвестиций на новые территории, трансформация нерационально используемых промышленных зон в черте города, фонда ветхого жилья, обустройство акватории р. Белая в черте города.

Города с позиции «новой экономической географии» рассматриваются как центры агломерирования, города как центры создания рабочих мест, города как драйверы экономического развития территории . Города-миллионеры представляют собой масштабные территориально организованные системы, усложняющиеся и трансформирующиеся под воздействием внешних и внутренних процессов. В новых социально-экономических условиях территория города-миллионера реструктурируется, становится одним из важнейших инструментов его развития и повышения конкурентоспособности, привлечения человеческих и финансовых ресурсов, инвестиций и т.д. Происходит изменение конфигурации прежних элементов территориальной структуры города, проявляющееся в изменении их локализации, размерах и перепрофилировании, появление новых элементов. На фоне стремительного расширения городского пространства наблюдается одновременное «уплотнение» его центральных районов.

На современном этапе развития территориальная структура города-миллионера г. Уфы характеризуется существенными трансформациями. Так, в частности, в территориальной структуре г. Уфы происходит сокращение промышленных зон в центральной части города за счет перепрофилирования их в объекты культурного, делового и общественного назначения (ТРК «Мир» - бывшая швейная фабрика), а также переноса на периферию города или за его пределы.

Селитебные зоны центра и участков, расположенных вдоль основных автомагистралей, первые этажи центральных улиц, вытесняются объектами деловой активности (Пр. Октября, улицы Ленина, Энгельса, Цурюпы, Коммунистическая, Кирова, Чернышевского, Достоевского, Фрунзе).

Появление крупноформатных торгово-развлекательных комплексов, концентрирующих вокруг себя прочие объекты третичной сферы, способствует формированию новых локальных центров как городского, так и регионального значения. В г. Уфе насчитывается 6 торгово-развлекательных центров (ТРК) (арендно-пригородная площадь более 25 тыс. кв. м), это 13 место по количеству ТРК среди городов-миллионеров России. Интенсивность появления торгово-развлекательных центров отмечается в период с 2000 по 2006 гг.

Гипермаркеты в г. Уфе стали строиться с 2009 г.. Их концентрация (площадь не менее 2,5 тыс. кв. м. и наличие большой автостоянки) в основном вдоль трассы «Уфа-Аэропорт» и в центральной части города.

Гостиничные комплексы (трех и четырех звездные) расположены в основном в общественно-деловой части города. К проведению саммитов ШОС и БРИКС в 2015 г. в г. Уфе было построено восемь гостиниц.

Ключевыми процессами современной внутригородской динамики г. Уфы являются процессы субурбанизации, джентрификации, дезиндустриализации, сегрегации.

Процесс субурбанизации проявляется в росте пригородных зон и повышении экономической активности на периферии городской территории. Особенностью субурбанизации г. Уфы является развитие традиционной внешней субурбанизации, выражающейся в размещении примыкающих к центральной части города, территорий, занятых усадебной застройкой и коллективными садоводствами. На сегодняшний день, пригородная зона города в радиусе 40-60 км представляет собой территорию стихийных свалок, сброса нечистот в водоемы (реки, озера, пруды), что связано, во-первых, с быстрым развитием коллективного садоводства до 1998 г., во-вторых, с хаотичным коттеджным строительством в пригородной зоне с 2003 г. и продолжающегося до сих пор.

Процесс джентрификации отличается преимущественно точечным характером распространения и выражается в строительстве или реконструкции отдельных зданий в центральных городских кварталах.

Особое развитие получают процессы дезиндустриализации способствующие функциональной переориентации города и перестройке его территориальной структуры. Процесс деиндустриализации выражается в ликвидации, переносе на периферию или перепрофилировании производственных предприятий, локализующихся преимущественно в центре города (швейная фабрика «Мир», завод УЗЭМИКС, завод БЭТО, Уфимская кондитерская фабрика). Происходит вытеснение промышленных предприятий предприятиями сферы услуг и общее их доминирование в территориальной структуре. Как пример можно отметить реализацию проекта планировки Лихачевского промузла, где наряду с реконструированными и успешно работающими в новых условиях производствами (заводы НУМИК, «Амстар», УМКК) отмечается появление новых несвойственных прежде функций - крупные торговые комплексы («Радуга», ТЦ «Парус», комплекс «Арена» и др.). Торговая функция развивается на площадке бывшего сортопрокатного завода. Постепенное изменение функциональной специфики города проявляется в территориальной реорганизации пространства (вытеснение агентами деловой активности индустриальных и селитебных и торговых зон из центральных районов города на периферию и т.д.).

Процессы сегрегации в городе имеют некоторые специфические особенности и темпы развития, выражающиеся, прежде всего, в разделении городского пространства на «престижные» и «наименее престижные» районы.

По результатам проведенного нами в 2009-2010 гг. социологического опроса (количество анкетируемых составило 700 человек) половина респондентов - жителей г. Уфы вполне удовлетворены районами, в которых проживают, считая их комфортными и удобными: сумма ответов «однозначно да» и «скорее, да» на вопрос «Как Вы считаете, является ли Ваш район г. Уфы комфортным, удобным для проживания?» составила 50 % (рис. 1). Еще около трети опрошенных горожан занимают нейтральную позицию, отмечая как положительные стороны своего района, так и нерешенные проблемы (28 %). Таким образом, общая удовлетворенность находится на уровне 78 %, тогда как недовольство своим районом высказывают только 21 % респондентов г. Уфы.

Рис. 1. Оценка жителями г. Уфы комфортности и удобства жизни в районе

Рис. 2. Территориальные предпочтения населения г. Уфы по смене места жительства

Рис. 3. Территориальные предпочтения населения г. Уфы к переезду с постоянного места жительства

В соответствии с данными опроса, чаще негативные ответы давались пожилыми респондентами, а также людьми с достатком выше среднего, предъявляющими высокие требования к условиям жизни. Молодежь 16-24 лет воспринимает свой район наиболее позитивно (71 % ответов «однозначно да» и «скорее, да»), тогда как в возрастной группе 25-34 лет высока доля отрицательных оценок.

Наибольшее недовольство территорией проживания выражают горожане из самых промышленных районов города - Калининского и Орджоникидзевского.

К комфортным районам проживания, по мнению опрошенных, можно отнести Кировский (Зеленая Роща, Южный), Советский и Октябрьский - в них положительные оценки дали 67 %, 60 % и 57 % респондентов соответственно.

Одним из индикаторов, указывающих на положение дел в городском районе, является число жителей, желающих переехать в другую часть города. Высокий процент отрицательно ответивших на вопрос «Скажите, пожалуйста, Вы хотели бы переехать в другой район г. Уфы?» (в соответствии с данными массового опроса населения сумма ответов «определенно нет» и «скорее нет» составила 74 %) является хорошим показателем.

Вполне предсказуемым является тот факт, что мобильность уменьшается с возрастом (31 % в возрастной группе 16-24 года против 12 % в возрастной группе 55+). Также менее предрасположены к переезду люди с низким уровнем образования.

Лидером по числу опрошенных людей, желающих сменить место проживания, является Орджоникидзевский район (35 %), демонстрирующий низкие показатели комфортности и удобства. Подобные настроения также характерны для жителей Калининского (24 %) и Демского (22 %) районов, где отдаленность района является негативным фактором. Наиболее патриотичны жители Советского (95 % не желающих переезжать), Ленинского и Октябрьского (89 % и 84 % соответственно) районов.

Рейтинг привлекательности городских районов для жизни выглядит следующим образом. Большая часть респондентов, желающих переехать, хотели бы поселиться в Советском (40 %), Октябрьском (33 %) и Кировском (15 %) районах города.

Значительная часть населения Ленинского и Кировского районов хотели бы переехать в Октябрьский район - недалеко от нынешнего места жительства, но ближе к центру, в более развитую и благоустроенную часть г. Уфы. Также Октябрьский район стоит на первом месте в рейтинге жителей Калининского, Орджоникидзевского районов, желающих поселиться в более экологически чистом месте, вдали от заводов, но при этом не отдаляться от центра города.

По тем или иным причинам из г. Уфы готов был бы уехать каждый пятый опрошенный (25 %). Предпочтительным местом для проживания желающие переехать называли другой город России (8 %) или другую страну (6 %), 67 % участников массового опроса даже при наличии возможностей для переезда не воспользовались бы ими, еще 6 % переехали бы только в другой административный район г. Уфы.

Наиболее мобильными оказались молодежь и люди среднего возраста, а также опрошенные с высшим образованием. Это является негативным фактором для дальнейшего устойчивого развития г. Уфы, поскольку данные категории респондентов представляют собой будущую основу экономически активного населения города.

Среди тех, кто предпочел бы остаться, преобладают опрошенные старше 45 лет, что является тревожным сигналом, поскольку отток из города молодежи, даже при условии большой численности патриотично настроенных горожан, влечет за собой ряд социально-экономических и демографических проблем: старение населения, снижение удельного веса трудоспособного населения, падение рождаемости, рост заболеваемости и смертности населения, замедление роста среднедушевого дохода, все большая социализация бюджета города, рост численности трудовых мигрантов, нарастание этно-культурных и религиозных противоречий.

Таким образом, можно сделать следующие выводы. Большинство опрошенных жителей г. Уфы (74 % участников опроса) удовлетворено районами, в которых проживают. К наиболее благополучным по уровню комфорта и удобства жизни по результатам опроса относятся Советский, Октябрьский и Кировский районы, в том числе историческая часть города, центр, районы комплексной застройки (Центр, Зеленая Роща, Проспект). Районы, обладающие средней престижностью, - Ленинский, Демский, в том числе Затон. Наименее престижные - Орджоникидзевский и Калининский районы, в том числе Инорс, Шакша.

Рассмотренные вопросы представляют научно-практическое значение в связи с необходимостью определения территориальной стратегии устойчивого развития г. Уфы. Определение стратегических приоритетов социо-этно-эколого-экономического развития г. Уфы принадлежит региональной элите республики с опорой на результаты исследований научного сообщества геоурбанистов. Окончательное решение следует принимать с учетом мнений жителей по результатам публичных слушаний, в которых с использованием современных коммуникационных возможностей может участвовать каждый желающий житель города. Однако при разработке стратегии территориального развития г. Уфы не следует забывать за частными интересами жителей и представителей крупного, малого бизнеса о пространственном научном подходе к развитию городских поселений и агломераций . Город - это в первую очередь люди, которые его населяют, и в этой связи внутренний настрой жителей и их отношение к родным местам особенно важны для формирования позитивного имиджа г. Уфы на российском и мировом уровне. Определение внутреннего настроя респондентов позволяет выявить восприятие горожанами ситуации в своем районе, в целом в городе, оценить, насколько жители привязаны к родным местам и связывают ли они свое будущее с г. Уфой.

Библиографическая ссылка

Сафиуллин Р.Г., Сафиуллина Р.М., Ибрагимова З.Ф. ПРОБЛЕМЫ ЭВОЛЮЦИИ ГОРОДА-МИЛЛИОНЕРА И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ Г. УФЫ) // Успехи современного естествознания. – 2017. – № 3. – С. 117-121;
URL: http://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=36422 (дата обращения: 30.10.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»